- delle tonnellate di pannelli dismessi da trasportare (158.657,42 t/anno);
- del numero dei carichi da effettuare ogni anno (9917);
- delle spese per l’acquisto la gestione e la manutenzione dei mezzi di trasporto (3.594.375 €);
- dei consumi per il carburante (1.647.170 €) e del salario dell’equipaggio (11.815.980 €).
Effetti occupazionali: gli occupati ai MW da dismettere sono calcolati ipotizzando due persone per mezzo di trasporto impiegato e complessivamente due mezzi per ciascun centro di raccolta.
Effetti ambientali: si è proceduto a una stima delle emissioni moltiplicando i km da percorrere per le emissioni specifiche dei veicoli pesanti (675,5 g CO2/km, dati ISPRA SINANET). Si è ipotizzato una distanza di 50 km dall’area dell’impianto da dismettere al centro di raccolta RAAE. Le emissioni totali sono di 3.349,15 t Co2/50 km.
Riuso dei pannelli
Le attività di riuso riguardano l’upgrading di una quota dei pannelli dismessi nel periodo considerato, che si assume nella percentuale del 5%.
Effetti economici: si è proceduto a:
- calcolare i costi moltiplicando il salario lordo annuo per il numero degli occupati(760 €/t);
-calcolare i ricavi derivanti dalla vendita dei pannelli rigenerati, considerando una riduzione del 70% del costo di un pannello nuovo (3570€/t).
Effetti occupazionali: è stato utilizzato l’EF corrispondente alla fase di Manufacturing (1,8) \cite{italiaa}, allegato 1. La scelta deriva dalla considerazione che l’attività di smontaggio e sostituzione di alcune parti usurate, possa essere assimilata all’attività di produzione di pannelli nuovi, ma senza azioni di lavorazione sul silicio o di produzione dei wafer. Per tale motivo il valore dell’EF utilizzato per il calcolo degli occupati è stato ridotto al valore di 1,47 per MW [ENEA].
Effetti ambientali: anche in questo caso, non sono stati presi di riferimento per questa fase dato che gli impatti ambientali sono così bassi da poterli trascurare.
Trasporto ai centri di trattamento
Anche in questa fase si è ipotizzato una distanza media di 50 km tra i centri di raccolta e gli impianti di trattamento.
Effetti economici: i costi totali sono di 42€/t. La stima dei costi tiene conto:
- delle tonnellate di pannelli dismessi da trasportare(7000 t/anno) ad ogni impianto;
- del numero dei carichi da effettuare ogni anno (438);
- delle spese per l’acquisto la gestione e la manutenzione dei mezzi di trasporto (62.055 €);
- dei consumi per il carburante (28.440 €) e del salario dell’equipaggio (204.000 €).
Effetti occupazionali: il coefficiente EF stimato per questa fase è pari a 0,05. I dipendenti che servono per dismettere un MW, sono calcolati ipotizzando due persone per mezzo di trasporto impiegato e complessivamente due mezzi per ciascun centro di trattamento.
Effetti ambientali: si è proceduto a una stima delle emissioni moltiplicando i km da percorrere per le emissioni specifiche dei veicoli pesanti (675,5 g/km, dati ISPRA SINANET). Si è ipotizzata una distanza media di 50 km tra i centri di raccolta e gli impianti di trattamento SASIL. le emissioni totali stimate sono 147.9345 t Co2/50 km.
Trattamento: Riciclo e Recupero
Per questo scenario si è utilizzato il processo FRELP che è un trattamento upcycle ossia a quel tipo di trattamento ad elevato contenuto tecnologico, in grado di garantire output di maggior valore e che comprende tre processi:
- Meccanico, comporta la rimozione del telaio e della scatola di giunzione, la triturazione e la selezione dei materiali che può avvenire con metodi diversi;
- Termico, comporta la decomposizione del materiale incapsulante e delle altre sostanze polimeriche; la cornice ed il vetro sono riciclati mentre le celle devono passare per processi chimici;
- Chimico, utilizzo di sostanze chimiche (lisciviazione) che permette di recuperare la componente dei metalli.
Effetti economici: I ricavi sono stati calcolati moltiplicando i quantitativi delle singole materie recuperate nel processo FRELP, per i corrispondenti prezzi \cite{italiaa}. È possibile stimare un ricavo di 620 €/t.
Nel computo dei costi, il totale equivale a 368€/t. Sono stati considerati:
- Il mutuo per l’acquisto di macchinari e terreni (62 €/t);
- gli stipendi dei dipendenti (190 €/t);
- Il costo di materie e energia quali input nel processo di lavorazione dei pannelli (68 €/t);
- Il costo del conferimento in discarica di alcuni output del ciclo di lavorazione (48 €/t).
Effetti occupazionali: è stata presa in considerazione l'esperienza francese dell' impianto Veolia, che nel 2018 ha occupato 19 ULA (per 4.000 t/anno). il coefficiente EF stimato per questa fase è pari a 0,463. Si stima:
-tutti gli operatori dell'impianto,
-la gestione tecnica amministrativa e la vendita di MPS.
Effetti ambientali: si è fatto riferimento agli studi \cite{Latunussa_2016},\cite{Ardente_2019}. Il risultato dell’analisi dei dati, indica i valori espressi per 1000 kg di rifiuti fotovoltaici in entrata nel processo di trattamento. I risultati riportati sono stati ripresi dal documento \cite{italiaa} nell’allegato 3, pag. 51-52.
Una Sintesi del fine ciclo vita del fotovoltaico
Sebbene l’analisi presenta diversi elementi di incertezza, dimostra una complessiva convenienza economica, un significativo impatto occupazionale positivo e un impatto ambientale contenuto rispetto ad altri sistemi di trattamento downcycle.
FASI DI DISMISSIONE | Sintesi ECONOMICA [€/t] | Sintesi OCCUPAZIONALE [occupati/MW] |
SMONTAGGIO | -743 [€/t] | 0,081 [EF] |
TRASPORTO AI CENTRI RAAE | -107 [€/t] | 0,934 [EF] |
UPGRADING E VENDITA PANNELLI USATI RIUSO | 2810 [€/t] | 1,47 [EF] |
TRASPORTO AI CENTRI TRATTAMENTO | -42 [€/t] | 0,05 [EF] |
TRATTAMENTO MECCANICO/TERMICO/CHIMICO | -368 [€/t] | 0,012 [EF] |
VENDITA MPS E PRODUZIONE ENERGETICA | 620 [€/t] | 0,451 [EF] |
TOTALE | 2388 [€/t] | 2,95 [EF] |
Tabella 1: Sintesi delle principali conclusioni dell’ipotesi di realizzazione impianti di trattamento
\cite{italia} Dal punto di vista ambientale la maggior parte dell’impatto della fase dismissione è dovuta alle operazioni di trasporto ed ai processi di incenerimento e di recupero del metallo. In generale, gli impatti di un processo di riciclo ad elevato contenuto tecnologico(upcycle) risultano inferiori se confrontati con i processi di trattamento generici (incenerimento, discarica), in particolare per l’esaurimento abiotico (minerali), per il recupero di importanti materie quali silicio metallico, rame e argento e per il risparmio energetico.